Champignon

Wéi entwéckelt sech d’Champignonsproduktioun?

Den André Bauler huet nogefrot, wéi sech d’Champignonsproduktioun zu Lëtzebuerg entwéckelt.

Il me revient que plusieurs agriculteurs domestiques se sont lancés depuis quelques années dans la culture (la production) de champignons.

Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l‘Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :

  • Monsieur le Ministre peut-il informer sur la production de champignons au Luxembourg ?
  • Combien d‘acteurs se sont engagés en ce domaine et quels ont été les investissements réalisés par eux ?
  • Le ministère a-t-il subventionné ces investissements ? Dans l’affirmative, à quelle hauteur ?
  • Quels types de champignons sont actuellement cultivés par nos producteurs indigènes et quels en sont les principaux clients ? 

Äntwert

– Monsieur le Ministre peut-il informer sur la production de champignons au Luxembourg?

Une très grande majorité des champignons consommés au Luxembourg proviennent de producteurs industriels étrangers. La production nationale est limitée à quelques producteurs artisanaux. Ainsi, la moyenne de taille de la surface de production est en-dessous de 100 mètres carrés.

Pour les exploitations agricoles engagées, il s’agit d’une activité auxiliaire de l’orientation principale et représente une opportunité de diversification. Or, les producteurs ne sont pas tous issus du monde agricole; l’économie sociale est aussi représentée parmi les producteurs.

Dans ce contexte, il est également intéressant de noter qu’il y a au Luxembourg quelques pionniers qui se sont aussi lancés dans la production de truffes.

– Combien d‘acteurs se sont engagés en ce domaine et quels ont été les investissements réalisés par  eux ?

Comme mentionné ci-dessus, le nombre d’acteurs engagés est très limité et comme la production des champignons est une activité auxiliaire, les investissements réalisés dans ce domaine restent de petite envergure.

Il est à noter que les acteurs cherchent principalement à employer des structures déjà existantes sur leur exploitation. Par exemple, des vieilles étables sont aménagées et reconverties pour la production de champignons.

– Le ministère a-t-il subventionné ces investissements ? Dans l’affirmative, à quelle hauteur ?

A noter que le chapitre 1er de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoit des aides aux investissements réalisés dans les exploitations horticoles, y compris la production de champignons. Les constructions horticoles ainsi que les bâtiments et équipements fixes pour la transformation, le conditionnement et le stockage à l’exploitation de produits de celle-ci sont considérés comme des biens immeubles éligibles au régime d’aides aux investissements réalisés par les exploitations agricoles. L’aide est de 40% du coût éligible pour les biens immeubles. Jusqu’à ce jour, aucune exploitation n’a introduit une demande d’aide explicite pour la production de champignons.

– Quels types de champignons sont actuellement cultivés par nos producteurs indigènes et quels en sont les principaux clients ? »

Actuellement, le champignon de Paris brun est cultivé, d’autres espèces ne représentent que des quantités marginales.

Les producteurs utilisent tous les moyens de vente, que ce soit la vente directe au consommateur final, la vente à l’aide de revendeurs comme commerces locaux ou magasin de la ferme ou la vente aux supermarchés par l’intermédiaire de grossistes, soit au secteur de la restauration.

Dir wëllt dës parlamentaresch Fro op Lëtzebuergesch iwwersat kréien?

Deelen:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Weider parlamentaresch Froen

Sollt de fräie Verkaf vu Medikamenter géint de Schnapp mat Pseudoephedrin verbuede ginn ?

An der Belsch an a Frankräich gouf rezent de fräie Verkaf vu Medikamenter géint de Schnapp mat Pseudoephedrin verbueden. Dës Medikamenter sinn opgrond vun eventuelle gesondheetleche Risike vun elo u just nach op Ordonnance ze kréien.

D’DP-Deputéiert Dr Gérard Schockmel a Gilles Baum hu bei der Gesondheetsministesch nogefrot, wéi si dëst Verbuet an eisen Nopeschlänner opfaasst, ob si esou ee Verbuet och zu Lëtzebuerg als sënnvoll ugesäit, an ob Dokteren a Patienten iwwer d’Risike vu Medikamenter mat Pseudoephedrin sensibiliséiert sollte ginn.

weiderliesen...

Zousätzlech national Regëster fir gréisser Krankheeten ?

Den nationale Kriibsregëster erlaabt d’Entwécklung vu Kriibserkrankungen besser nozevollzéien an d’Effikassitéit vun Traitementer z’evaluéieren.
D’DP-Deputéiert Mandy Minella an Dr Gérard Schockmel hunn d’Fro un d’Gesondheetsministesch geriicht, ob net weider Regëster fir gréisser Krankheeten en place gesat sollte ginn, virop fir cardio-neuro-vaskulär-Erkrankungen, déi zu den Haaptdoudesursaachen hei am Land zielen.
Den Zougrëff vum CGDIS op dës Regëster sollt och an d’A gefaasst ginn fir d’Prise en charge an Noutfallsituatiounen ze verbesseren.

weiderliesen...

Eng nei Apdikt zu Wäiswampech ?

Zu Wäiswampech soll eng nei Apdikt installéiert ginn. Den DP-Deputéierten André Bauler huet bei der Gesondheetsministesch nogefrot, aus wéi enge Grënn eng nei Apdikt installéiert gëtt, wéini dës Apdikt opgoe wäert an ob se dozou bäidroe wäert de Gardesystem am Norde vum Land ze verbesseren.

weiderliesen...