Eng Ueleg Pipeline duerch e Naturpark?

Am Norde vun Uganda soll eng nei Ueleg Pipeline vun 1440 km gebaut. Dëst duerch d’Gebitt vum Murchison Falls National Park, engem vun deene schéinsten Naturparken op der Welt. Souwuel Politiker, Wëssenschaftler wéi och ONGen hunn sech dofir ausgeschwat, dëse Projet ze stoppen. Eisen Deputéierte Gusty Graas huet beim Ausseministère nogefrot ob dëse Projet ënnerstëtzt gëtt, an ob een net sollt Alternativen an d’Aen faassen.

« La société TotalEnergies a l’intention de construire un nouvel oléoduc d’une longueur de 1.440 kilomètres dans le Murchison Falls National Park, situé dans le nord de l’Ouganda, et considéré comme un des plus beaux parcs naturels du monde. Ce projet, émettant annuellement 34 millions de tonnes de CO2, nécessite également l’expropriation de plus de cent mille personnes (voir Le Monde du 11 octobre 2022). Dans une lettre ouverte, des personnalités politiques, scientifiques et responsables d’ONG appellent à stopper ce projet.

Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :

  • Compte tenu que l’Agence internationale de l’énergie a affirmé en 2021 qu’il ne fallait plus lancer de nouveaux projets d’extraction d’énergies fossiles, est-ce que le projet TotalEnergies ne devrait pas être mis en doute par la communauté internationale ?
  • Est-ce que l’Union européenne ne devrait pas soutenir davantage les pays renonçant à exploiter leurs réserves de combustions fossiles en leur accordant des crédits appropriés pour l’investissement dans les énergies renouvelables ?
  • Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois quant à ce projet ? »

Äntwert

  • Compte tenu que l’Agence internationale de l’énergie a affirmé en 2021 qu’il ne fallait plus lancer de nouveaux projets d’extraction d’énergies fossiles, est-ce que le projet TotalEnergies ne devrait pas être mis en doute par la communauté internationale ?

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a estimé dans son rapport « Zero net by 2050, a roadmap for the Global Energy sector » (2021) que pour atteindre l’objectif de zéro émission en 2050, le secteur de l’approvisionnement en énergies fossiles n’avait pas besoin de nouveaux investissements.

Il se trouve que le projet en question a bien fait l’objet d’un débat public, puisqu’en date du 15 septembre 2022, le Parlement européen a adopté une résolution d’urgence sur les projets Tilenga et EACOP, développés par Total en Ouganda et en Tanzanie.

  • Est-ce que l’Union européenne ne devrait pas soutenir davantage les pays renonçant à exploiter leurs réserves de combustions fossiles en leur accordant des crédits appropriés pour l’investissement dans les énergies renouvelables ?

L’Union européenne soutient un processus de partenariat pour une transition énergétique juste (« Just Energy Transition Partnerships ») avec certains pays en développement afin de les aider à appliquer des politiques de décarbonation et à mettre un terme à l’extraction et à l’utilisation d’énergies fossiles. L’UE a signé un premier partenariat de ce type en 2021 avec l’Afrique du Sud. Des discussions sont en cours pour établir des partenariats similaires avec le Sénégal, l’Indonésie et le Viêt Nam par exemple. Au-delà de ces partenariats, l’UE met en place une série de protocoles d’accords (« Memorandum of Understanding ») avec d’autres pays tels que l’Egypte, l’Argentine et la Namibie pour parvenir aux mêmes objectifs. Le Luxembourg a toujours soutenu de telles initiatives au niveau européen et promeut activement une transition énergétique globale fondée sur l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables.

  • Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois quant à ce projet ?

Au-delà de la position de principe énoncée ci-avant, le Gouvernement luxembourgeois n’a pas à commenter des projets spécifiques impliquant des sociétés privées étrangères dans des pays tiers.

Dir wëllt dës parlamentaresch Fro op Lëtzebuergesch iwwersat kréien?

Deelen:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Weider parlamentaresch Froen

Een Etablissement public fir d’Bluttspenden ?

D’DP-Deputéiert Corinne Cahen a Gérard Schockmel hunn der Gesondheetsministesch Froen zum annoncéierten Etablissement public fir d’Bluttspende gestallt.
Déi liberal Deputéiert froen ënnert anerem, ob et net méi sënnvoll wier all d’Fraise vun der Croix-Rouge fir de Service vum Bluttspenden ze iwwerhuelen, amplaz een Etablissement public ze schafen?
A wat geschitt mam Espace fir d’Bluttspend, deen am neie Siège vun der Croix-Rouge um Houwald geplangt ass, wann d’ Rout Kräiz de Service vum Bluttspenden net méi iwwerhëlt ?

weiderliesen...

Ass déi finanziell Bedeelegung vum Staat fir d’Bluttspenden ze niddreg?

D’Croix-Rouge mécht mat der Organisatioun vum Bluttspenden dëst Joer nees een Defizit. D’DP-Deputéiert Corinne Cahen a Carole Hartmann hu bei der Gesondheetsministesch nogefrot, ob de Staat seng finanziell Bedeelegung net erhéije sollt, ob Lëtzebuerg ëmmer iwwer genuch Bluttreserve verfüügt, an ob weiderhin d’Croix-Rouge eleng d’Bluttspenden am Land organiséiere soll.

weiderliesen...

Wat ass de Stand vum Absenteismus hei a Lëtzebuerg?

A villen europäesche Länner geet den Taux vum Absenteismus an d’Luucht. D’DP-Deputéiert André Bauler a Carole Hartmann hu bei den zoustännege Ministeren nogefrot wéi den Absenteismus sech a Lëtzebuerg an de leschten 10 Joer entwéckelt huet, wat d’Erklärunge fir d’Absencë sinn a wat aktuell do dergéint ënnerholl gëtt.

weiderliesen...

Ginn ëmmer méi Leit vermësst ?

D’Vermësstemeldunge schéngen a leschter Zäit ëmmer weider zouzehuelen. Besonnesch Kanner a Jugendlecher ginn ëmmer méi gemellt. Wéi hunn d’Zuelen sech entwéckelt a wisou kënnt et zu dësem Phänomen? Eis Deputéiert André Bauler a Luc Emering hu beim zoustännege Ministère nogefrot.

weiderliesen...